주요정책

  • 업무계획
    • 2018 업무계획
    • 문화비전 2030
  • 분야별 정책
    • 기획조정·지원
    • 문화예술
    • 종무
    • 콘텐츠·저작권·미디어
    • 관광
    • 국민소통
    • 체육
    • 기타
  • 정책홍보
    • 홍보물
    • 발간물(ebook)
  • 정책소통
    • 문화비전2030(국민제안)
    • 대학생기자단
    • 나도한마디
    • 국민참여문화정책(마감)
트위터 페이스북 C공감 주소복사 인쇄
목록

저작권의 모든 것

공공저작물 자유이용

[공공저작물 자유이용]

공공저작물이란 무엇인가? 모든 공공저작물은 자유이용이 가능한가?

공공저작물이란 국가기관 및 지자체, 공공기관 등이 저작재산권의 전부 또는 일부를 가지고 있는 저작물이라 할 수 있다. 공공저작물 또한 민간저작물과 마찬가지로 해당 기관에 저작권이 인정되고 그 저작권은 보호된다. 그러나, 저작권법 제24조의2가 시행(’14.7.1)되면서 권리행사에 대해 일정한 제한을 받게 되었다.

저작권법 제24조의2 제1항은 “국가 또는 지방자치단체가 업무상 작성하여 공표한 저작물이나 계약에 따라 저작재산권의 전부를 보유한 저작물은 허락 없이 이용할 수 있다”고 규정하고 있으며, 동조 제2항은 “국가는 「공공기관의 운영에 관한 법률」 제4조에 따른 공공기관이 업무상 작성하여 공표한 저작물이나 계약에 따라 저작재산권의 전부를 보유한 저작물의 이용을 활성화하기 위하여 대통령령으로 정하는 바에 따라 공공저작물 이용활성화 시책을 수립·시할 수 있다”고 규정함으로써, 공공저작물 자유이용의 법적 근거를 마련하고 있다.

다만, 동조 제1항 각호의 사유, 즉 △국가안전보장에 관련되는 정보를 포함하는 경우, △개인의 사생활 또는 사업상 비밀에 해당하는 경우, △다른 법률에 따라 공개가 제한되는 정보를 포함하는 경우, △한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 「국유재산법」에 따른 국유재산 또는 「공유재산 및 물품관리법」에 따른 공유재산으로 관리되는 경우에는 자유이용 대상에서 제외되는 것으로 본다.

그러나 국민은 해당 공공저작물이 자유이용 예외사유에 해당하는 저작물인지 알 수 없으므로 문체부에서는 공공저작물 자유이용허락표시 기준(이하 ‘공공누리’)을 각 기관에 보급하고 있다. 따라서, 국민들은 공공누리가 붙은 공공저작물인 경우 그 유형별 조건을 준수하면서 허락 없이 이용할 수 있다.

[공공저작물 침해 시 조치]

누군가 문체부에 저작권이 있는 연구보고서를 활용하여 별도의 책자를 발간하였다. 이 경우 문체부가 취할 수 있는 조치는 무엇이 있을까?

해당 저작물의 저작재산권을 문체부가 가지고 있고 저작권법 제24조의2 제1항 각호의 자유이용 예외사유에 해당하지 않는다면 원칙적으로 국민은 이를 자유롭게 이용할 수 있다. 해당 저작물에 공공누리 제1유형(출처표시, 상업적이용/변경이용 가능)이 부착되어 있는 경우는 물론이다.

다만, 공공누리 제2유형~제4유형이 부착된 저작물을 이용조건에 위반하여 이용하거나, 문체부가 저작재산권의 전부를 보유하지 않아 공공누리를 미부착한 저작물을 무단으로 이용하는 경우에는, 저작권법 위반에 해당한다. 이 경우 문체부는 저작권 침해자를 상대로 민사 및 형사상 필요한 조치를 취할 수 있다.

먼저, 민사상 조치로서, 문체부는 저작권 침해자를 상대로 침해의 정지를 청구할 수 있으며, 침해행위에 의하여 만들어진 물건의 폐기나 그 밖의 필요한 조치를 청구할 수 있다. 또한 저작권 침해로 인한 손해배상을 청구할 수 있고, 침해자가 얻은 부당 이익이 있다면 부당이득의 반환도 청구할 수 있다.

그리고 형사상 조치로서, 저작권 침해자를 처벌해 줄 것을 검찰에 고소할 수 있다. 다만, 저작권 침해죄는 피해자의 고소가 있어야 처벌이 가능한 친고죄이므로 문체부가 침해자를 고소하지 않으면 침해자는 처벌받지 않는다.

[정부누리집(홈페이지) 이미지]

정부기관 누리집(홈페이지)에 올려진 사진 등 이미지를 개인 누리집(홈페이지)이나 교재용으로 쓰려 하는데 어떤 조건이 필요하나?

문체부 등 정부기관의 누리집(홈페이지)에 게재된 이미지를 개인 누리집(홈페이지)이나 교재에 이용하고 싶다면, 해당 이미지의 공공누리 마크 유형(1유형~4유형)을 확인하여 이용 조건에 맞게 이용하면 된다.

공공누리 마크가 없다면 다음과 같은 확인절차가 필요하다. 우선 그 이미지의 저작재산권을 누가 가지고 있는지 해당기관에 확인하여야 한다. 정부기관이 해당 이미지를 직접 창작한 것이 아니라 제3자에게 저작재산권이 있고 단순히 이용허락을 받은 저작물일 수 있기 때문이다. 또한 제3자의 초상권이 문제될 수 있으므로 권리 관계 확인은 필수적이다.

확인결과 정부기관이 해당 이미지의 저작재산권 전부를 보유하고 있고 자유이용 제한사유에도 해당하지 않는다면, 공공누리가 없더라도 저작권법 제24조의2에 따라 국민은 이를 자유이용할 수 있다. 다만 정부기관이 저작재산권을 갖고 있지 않다면 일반 저작물과 마찬가지로 정당한 저작재산권자 및 초상권자의 이용허락을 받아야한다. 허락의 조건이나 이용 방법은 저작권자와 별도 계약으로 정할 사항이다.

목록

회원 방문통계

통계보기

전체댓글(2)

별점평가 및 댓글달기 하시려면 로그인해주세요.

amy7***

2018.05.28.

컨텐츠 제작하는 회사(을)입니다. 계약기간은 1년으로 2016년 12월 ~ 2017년 12월 까지이며 2016년 12월 XX관공서 에 미디어컨텐츠와하드웨어 7종을 납품했는대요. 미디어컨텐츠 저작권에 대한 권리에 대한 문의 드립니다. 계약서 내용에 (소유권 및 저작권) 대한 명시한 내용은 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 1.S/W 및 미디어컨텐츠의 "저작권"에 관련한 사항은 "을"에 있고, 법적 제반사항에 대한 권한과 책임을 갖으며 "갑"은 "이용에 대한 권리"를 갖는다. 2.저작권 및 이용에 관한 모든 기준은 대한민국 "미디어 컨텐츠 관련법규"에 따른다. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 위 내용이 명시 되어 있는대요. 회사(을) 주장은 저작물의 이용에 대한 권리는 계약기간동안 만 "갑"에게 주었고 미디어 컨텐츠 양도에 대한 내용은 계약서에 명시를 안했기 때문에 당연히 "갑" 미디어 컨텐츠 이용에 대한 권리를 회사(을) 2017년도 12월 종료 할려고 했으나 법적인 지식이 없어 어떠한 대응을 못하고 "갑" 미디어 컨텐츠 계속 이용하고 있는 상황입니다. 하루 빨리 "갑" 미디어 컨텐츠 이용 관한을 중지하고 싶습니다. 미디어 컨텐츠가 프로그램으로 제작된 미디어 컨텐츠이기 때문에 마이크로 소프트사의 원도우 강제 업데이트 문제로 인해 업데이트된 버전에 맞게 미디어 컨텐츠 프로그램 수정을 무한정 유지보수를 하고 있으며 그로인해 금전적인 비해가 오는 상황입니다. "갑" 에서는 유지보수 계약을 요청했으나 더이상 "갑" 과 계약하고는 싶지 않습니다.

rudias***

2018.03.23.

출판사와 번역자가 고용관계가 아닌 경우의 질문입니다. 답변과 함께 어떤 절차를 밟아야하는지 조언 부탁드립니다. 1. 번역자 이름을 출판도서의 표지에 기재되도록 법적 보호가 되는지요? 2. 아니면 원저자 이름과 번역자 이름을 표지에 같이 기재하는 것이 통상적 관행인지요? 3. 번역자가 이름을 표지에 기재줄 것을 요청할 수 있는지요? 4. 감수자가 원번역자의 번역물을 토대로 2차번역을 한 경우 표지상 자신의 이름 옆에 "역" 또는 "역자"라는 단 어를 붙일 수 있는지요?

1